В статье «Газовый
клинч» я рассмотрел есть ли у Европы альтернатива строительству «Северного
потока 2». Мой вывод: экономической альтернативы нет, но кроме экономики есть
еще и политика. А вот политика – вещь темная и каверзная, здесь уверенным ни в
чем нельзя быть. Как говорится, если завтра война? То есть, если строительство, не дай Бог, «Северного
потока 2» сорвется, что тогда?
Сегодня Россия поставляет через Украину порядка 60-70
миллионов кубометров газа, контракт заключен до 2019 года. Новый контракт Россия заключать не намерена,
но ее пытаются к этому принудить. Если «Северный
поток 2» будет построен, то транзит через Украину теряет смысл в больших
объемах, а малые - вопрос отдельный. Если
же «Северный поток 2» США накрывает бордовой шляпой, что остается России? России остаются два теоретических варианта:
Вариант 1. Капитулировать перед Западом и заключать с
Украиной новый контракт на поставки газа в Европу. Нынешнее правительство
Украины, которое весьма не дружелюбно настроено к России (это мягко сказано)
попытается из ситуации высосать максимум
экономической и политической выгоды. Короче, это для России пораженческий
вариант, он сулит не только большие экономические потери, на еще большие моральные
потери, гордую Россию втиснут в кабальный хомут и станут понукать. Я бы такого
варианта не хотел.
Вариант 2. Россия не заключает с Украиной новый договор, а поставляет газ в ЕС по
другим имеющимся мощностям. А что же на этот случай имеется:
1. Действующий по дну Балтики «Северный поток»,
мощностью 55 миллионов метров кубических
2. Газопровод через территорию Белоруссии, по
которому в ту же Европу в 2013 году было поставлено 48,8 миллиона метров
кубических (за другие года данных не нашел)
3. Уже строится «Турецкий поток», предположим
построится две нитки из четырех. Это 15,75 плюс 15,75 миллионов кубометров
4. В Усть Луге строится «Балтийский СПГ» мощностью 10 –
15 миллионов метров кубических сжиженного газа
Итого получается порядка 145 – 150 миллионов
метров кубически мощностей. Сейчас мы поставляем в Европу порядка 160 миллионов
метров кубических. Короче, по этому варианту Россия теряет 10, пусть даже 20
миллионов метров кубических поставок газа. Но этот газ останется в России, мы
сохраним его для потомков. А учтите еще тот факт, что к этому моменту
заработает «Сила Сибири», которая даст 38 миллионов метров кубических поставок
газа в Китай. Да, переживем мы газовые перипетии с Европой одной левой. Наши
отцы и матери не такое переживали. Вспомните блокадный Ленинград, вспомните Сталинград, где свинцом
пропитан каждый сантиметр. Лично мой отец прошел войну от корки до корки.
Сменил семь танков. Кто не в курсе, в
войну танки меняли, покатался на одном, не понравилось, пересел на второй.
Правда при этом приходилось зачастую менять и экипаж. Просто отец сидел в танке
чуть пониже (был механиком-водителем) и был чуть посчастливее других. Везло как
утопленнику, остался живой, но изрешеченный в решето. Такое оно военное
счастье.
Так
люди хорошие, Россиане, кто за первый вариант, ставьте минус, а кто за второй
ставьте плюс. Вы голосовать будете не за статью, что статья, а за близкий вашей
душе вариант.
Пусть
и Меркель статью читает и решает, нужен ей «Северный поток 2» или не нужен, а
Россия в любом варианте выживет.
↧