©Ерашов В.М.
С одной
стороны влияние Луны на погоду и климат Земли открыто не вчера, оно известно
уже , можно сказать, с времен Ньютона, то есть открытия движущей силы приливов.
Ибо гидрометеорология она на то и гидрометеорология, что изучает влияние
перемещения вод океанов на погодные и климатические процессы. А абсолютно глупо
полагать, что приливы не оказывают никакого влияния на перемещение океанических
вод. Для начала приведем пример не теории, а статистики:
Это очень
внушительная статистика, 50 лет наблюдений и 1544 метеостанции исключают всякую случайную флуктуацию, здесь явная
закономерность. Причем, сдвиг фаз относительно новолуния и полнолуния может
говорить только о том, что Луна влияет на выпадение осадков на территории США
через океан. В этом случае отставание максимумов от фаз Луны объясняется
временем, которое требуется циклону, максимально развитому во время круглой
фазы луны, для выхода на побережье.
Кроме этой
статистики еще известна и масса других статистик, где просматривается влияние
Луны, например, вот эта [1]:
Даже этих
примеров достаточно для того, чтобы убедиться, что Луна через океан влияет на
погоду и климат Земли. Но почему тогда это влияние по сей день не стало
общепризнанным в науке? Видимо потому,
что до сих пор механизм влияния оставался загадкой, а «кота в мешке» никто
признавать не хочет.
В этой работе мы
приведем новые статистические данные влияния Луны на погоду и климат Земли и
наконец приоткроем этот загадочный
механизм влияния Луны на океан, а следовательно на погоду и климат.
Вначале
относительно новая статистика, которая опубликована в работе «Луна – океан –
Арктика». Вот она:
Таблица 1.
Обработаем данные Таблицы 1 и вставим в Таблицу 2:
Таблица 2.
Мы получили
высочайший коэффициент корреляции между соотношением циклов Луны 13,66083
(полуцикл от цикла 27,32166) и 27,55455 с площадью сентябрьских льдов в
Арктике.
Пришло время под
все приведенные и не приведенные статистики Луны подвести теоретическую базу. Начнем с того, что выдающийся
Российский ученый Лаппо С.С. открыл Глобальный межокеанский конвейер. Вот этот
конвейер на картинке:
До сих пор ученые
считают, что в действие конвейер приводят разность уровней Индийского и
Атлантического океанов, разность температур и плотностей теплой и холодной
воды, а также разность плотностей соленой и талой, то есть пресной воды. Мы
тоже не отрицаем влияние данных параметров на работу Глобального межокеанского
конвейера, но задаемся вопросом:
Главные ли это движущие силы конвейера? Если главные, то как
объяснить скачки площади льдов той же Арктики от года к году (см. картинку):
Ведь перечисленные параметры хотя и меняются, но настолько
медленно и плавно, что существующие скачки изменений площади льдов от года к
году они объяснить не могут.
Может на ледовитость
Арктики главным образом влияет атмосфера, а не температура океанической
воды? Но, позвольте, а как тогда
объяснить вот эту картинку:
Из этой картинки следует, что температура воды в Арктике
скачет ни чуть не меньше, чем площадь льдов. Нет, гидрометеорология она и в
Африке гидрометеорология и тем более в Арктике. Значит, производительность
Глобального межокеанского конвейера прыгает год к году точно так же, как и
площадь льдов Арктики. А если еще к тому же она прыгает в такт с соотношением
фаз Луны, то вывод может быть только один:
Луна – главный приводной ремень Глобального межокеанского конвейера.
Осталось выяснить только детали, как Луна этим конвейером
двигает? Вот и вернемся в начало статьи
к приливам. В науке распространено
мнение, что прилив – это классическая поперечная волна и она течений в океане
не вызывает, но мало кто из ученых обратил внимание на такую деталь, что
приливы создают не только поперечные гравитационные силы, но и тангенциальные, причем
вклад тангенциальных сил даже весомей поперечных сил. Здесь впору обратиться к
работе «Связь приливных сил и океанических течений», где четко описан механизм
создания приливами течений в океане. Справедливости ради нужно сказать, что это
не единственный механизм, есть еще «Эффект дна» и создание Луной поверхностных
течений. Этот механизм описан в работе «Влияние Луны на океанические течения».
Итого, современных теоретических основ более чем достаточно для оправдания
названия данной статьи, но пока многие детали остаются за кадром. Во-первых,
нужно напомнить читателям, что главным элементом создания океанических течений
приливами является угол наклона линии
берега к набегающему приливу. Атлантика на экваторе лучше всего приспособлена к
созданию океанических течений, там и нужно искать этот самый движитель
Глобального межокеанского конвейера.
Сейчас отвлечемся от
океана, а рассмотрим специфику таяния льдов Арктики, вот цитата из работы [2]:
Летнее
таяние арктического морского льда в сильной степени зависит от распределения
приходящей солнечной радиации между отраженной и поглощенной льдом и океаном
частями. При этом количество поглощенной солнечной радиации системой лед-океан
зависит от начала таяния и слабо связаны с продолжительностью таяния или окончанием
таяния, Начало таяния столь сильно влияет потому, что на это время приходится
максимум в притоке солнечной радиации и отклонения этого момента сказываются на
всем периоде таяния через влияние на альбедо. Важную роль играет рост
приходящей на поверхность длинноволновой радиации вследствие увеличения
влажности и облачности в арктической атмосфере, а также сдвиг от многолетнего к
однолетнему льду с меньшим альбедо.
Конец
цитаты.
Особо выделим:
. При этом количество
поглощенной солнечной радиации системой лед-океан зависит от начала таяния и
слабо связаны с продолжительностью таяния или окончанием таяния, Начало таяния
столь сильно влияет потому, что на это время приходится максимум в притоке
солнечной радиации и отклонения этого момента сказываются на всем периоде
таяния через влияние на альбедо.
Конец
выдержки.
Из этого наблюдения следует, что весна вносит
львиную долю разброса в скорость таяния льдов Арктики. Давайте вернемся к
Таблице 1., из таблицы следует, что лунные циклы, влияющие на годовой результат
таяния привязаны к какой-то точке астрономического земного года, но к какой
точке привязаны непонятно. Давайте пока произвольно привяжем эту точку к марту
месяцу, тем более, что влияние начала таяния на весь процесс, дает такое право.
Рассмотрим 2012 год, вот астрономический
календарь на март месяц этого года:
Бросается в глаза, что в марте 2012 года сильно сблизились
полнолуние и перигей. То есть 8-10 марта приливы в той же Атлантике были
максимальными не только по 2012 году, но и по отношению к другим годам,
потому что далеко не каждую весну эти
параметры так сближаются. Еще отметим, что траектория Луны 8-10 марта 2012 года
проходила вблизи экватора, что тоже значительно усилило прилив. Напомним
читателям, что рекорд таяния льдов Арктики принадлежит именно 2012 году.
2016 год делит с
2007 годом второе и третье место по таянию льдов в Арктике, рассмотрим и
март2016 года:
Наблюдается все то же сближение перигея, как и в 2012 году
только не с полнолунием, а с новолунием. И снова это событие приходится на
экватор. Отсюда вывод:
Максимальное сближение перигея в марте месяце с новолунием или
полнолунием приводят к теплой весне и раннему началу таяния льдов Арктики, что
сильно влияет и на окончательную площадь льдов Арктики в сентябре.
Таким образом вытекает второй вывод:
Чем сильнее гравитационные приливы в марте месяце, тем теплее весна и
тем раньше начинается период таяния льдов Арктики.
Мы в этой работе статически и теоретически доказали:
Луна – главный приводной ремень Глобального межокеанского конвейера.
Первоисточники
1.Максимов И.В. «Геофизические силы и воды океана»
2. Алексеев Г.В. «Арктическое измерение глобального
потепления»
3. Ерашов В.М. «Связь приливных волн и океанических течений»
4. Ерашов В.М. «Эффект дна»
5. Ерашов В.М. «Влияние Луны на океанические течения»
6. Ерашов В.М. «Новейшая теория приливов»
7. Ерашов В.М. «Луна – Арктика – климат»
8. Ерашов В.М. «Луна – океан – Арктика»
↧