Quantcast
Channel: Размышления о погоде - ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
Viewing all articles
Browse latest Browse all 336

Бомба господина Вильфанда

$
0
0
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 38 20/09/2017    Цитата: Что происходит с погодой? Наш корреспондент расспросила директора Гидрометцентра РФ Романа Вильфанда.   В Сибири соберут урожай ананасов   Юлия Тутина, «АиФ»: — Роман Менделевич, вы озвучили сенсационную новость: скорость изменения климата в нашей стране втрое выше, чем в мире: 0,54 градуса за 10 лет против 0,17. Отчего так?   Роман Вильфанд: — Физические основы этой ситуации таковы: на земном шаре почти 65% территории заняты океанами, а изменения климата над океанами — особенно в экваториальных и тропических регионах — очень небольшие. Потому что температура воздуха инерционна, она находится в прямой зависимости от температуры воды океана. А вот в умеренных широтах, где преобладает суша, — 50-я, 60-я параллели — перемены видны особенно сильно. Именно континентальное расположение нашей страны и обуславливает то, что изменения климата наиболее ярко здесь ощутимы.   Кто довёл климат до безумия? 5 возможных причин природных катаклизмов   Ещё одна причина столь быстрого потепления такова: 62% территории России покрыто вечной мерзлотой. При потеплении климата, обусловленном антропогенным (связанным с деятельностью человека. — Ред.) воздействием, вечная мерзлота очень быстро оттаивает. Одновременно с этим процессом в атмосферу выделяется большое количество метана, который сам является очень эффективным парниковым газом. Увеличение количества метана провоцирует ещё более резкое повышение температуры воздуха. Отсюда и столь тревожные научные оценки: в северных регионах европейской части страны скорость глобального потепления в 3 раза больше, чем в целом по глобусу.  При потеплении климата увеличивается число экстремальных явлений погоды. Конец цитаты.     Это с высокой трибуны заявление очень  высокого официального лица. Климат на Земле давно стал предметом  большой политики, а по сему это заявление смело можно отнести к разряду политических.     Так о чем же заявил господин Вильфанд: Он заявил, что вклад России в антропогенное потепление в три раза выше, чем средний по миру. До этого заявления ни для кого не являлось секретом, что в высоких широтах теплеет гораздо быстрее, чем в среднем по Земному шару, но причину такого явления ученые пока объяснить не могут. А здесь научный прорыв. Оказывается, Вильфанд  помимо профессиональной деятельности занимается еще и наукой, он сделал заявление от своего имени. И надо сказать сделал очень громкое заявление.     Во-первых, он признает что вклад антропогенного фактора в потепление преобладающий. Здесь Вильфанд не оригинален, такой позиции придерживаются множество ученых, хотя далеко не все.   Во-вторых, Вильфанд сместил акцент в антропогенном факторе с СО2, который до Вильфанда считался главным виновником антропогенного потепления, на метан.  Если одна шестая часть суши в три раза теплеет быстрее средних темпов из-за метана, то это переворачивает все научные представления.    Если по Парижскому соглашению Россию хотят заставить платить углеродный налог за выбросы С02, а Россия пытается доказать, что ее леса поглощают больше С02, чем выделяет промышленность, то при метановой версии основной источник антропогенного потепления находится в высоких широтах, а это считай вся территория России.  Получается, Вильфанд хочет ополчить остальной мир против России, объявить территорию России источником антропогенного потепления. Это что сознательная диверсия или недомыслие? С этим вопросам не мы здесь должны разбираться, а следственные органы.    Мы здесь обсудим, на сколько опасно «открытие» Вильфанда? К счастью, Вильфанд некудышний ученый, хотя и с громкими научными степенями. Во-первых, его заявление – это отсебятина, не подкрепленная работами других ученых, а своих работ Вильфанд пока не предъявил.   Во-вторых, роль антропогенного фактора ни С02, ни метана научно не доказана, она принята как догма.     В том же Гидрометцентре есть ученый с мировым именем Сидоренков Н.С. , который на протяжении нескольких десятков лет доказывает, что глобальная температура на Земле зависит не от антропогенного фактора, а от скорости вращения Земли. В доказательство правоты своих взглядов Сидоренков приводит такой график.      Обратите внимание, дорогие читатели, в районе 1994-1995 годов Земля замедляла скорость вращения, глобальная температура тоже в этот период падала, хотя концентрация что СО2, что метана повышается непрерывно. И вообще глобальная температура и концентрация парниковых газов очень слабо связана, а скорее всего совпала случайно, вот доказательство:        Теперь давайте внимательно посмотрим что происходит с глобальной температурой последние десятилетие – полтора, ее рост остановился, посмотрите на график:     Таяние льдов Арктики тоже прекратилось 2012 годом. Но кругом стоит шум и гам, что самым теплым годом с времен наблюдения является 2016 год. Да, и я не отрицаю этот факт, но ему есть конкретное объяснение, в 2015 – 2016 годах произошел сильный Эль-Ниньо, именно он, а не антропогенный эффект поднял глобальную температуру, получился локальный всплеск. 2017 год достаточно нас поморозил и еще поморозит, чтобы подкрепить мою точку зрения.      А что и дальше глобальная температура, в том числе и на территории России будет падать убеждает график добавленного времени, на котором последние годы замечается замедление скорости вращения Земли:    В итоге, должен оказаться прав Сидоренков Н.С, правая рука Вильфанда, а не Вильфанд безголовый (что безголовый, я докажу ниже).       Вот эти замеры НИИ Арктики и Антарктики вселяют не малую надежду, можно даже сказать большую, что похолодание началось:   И их прогноз по льдам Арктики:        Теперь о метаной гипотезе Вильфанда тоже придется сказать несколько слов. Это, к счастью для России, голая авантюра, не подкрепленная фактами.  А факты таковы:       На этом графике видно, что концентрация метана за последние десятилетия выросла значительно, но в общем составе атмосферы она составляет всего 0, 000018 грам молей метана на один грамм моль воздуха, это ничтожная концентрация, меньше концентрации СО2 в тысячи раз.   А вот доля различных источников в загрязнении метаном, Россия здесь со своими болотами играет далеко не ведущую роль:       Думаю, этого достаточно, чтобы идею Вильфонда засунуть куда подальше.  Хотя, у Путина есть возможность предоставить Вильфанду возможность заниматься наукой без отвлечения на мирскую суету текучки. Вдруг, действительно, раскроется талант великого ученого.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 336

Trending Articles